Anti-Defection Law: கட்சி தாவல் தடுப்புச் சட்டம் மற்றும் சட்டமன்ற ஒழுக்கம்
இந்திய அரசியலில் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அடிக்கடி கட்சி மாறுவதால் ஏற்படும் அரசியல் நிலையற்ற தன்மையைத் தடுப்பதற்காக Anti-Defection Law கொண்டுவரப்பட்டது. இது இந்திய அரசியலமைப்பின் 10-வது அட்டவணையில் இடம்பெற்றுள்ளது. 1985-ம் ஆண்டு 52-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம் மூலம் இந்தச் சட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
Anti-Defection Law என்றால் என்ன?
ஒரு அரசியல் கட்சியின் சார்பில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்ற உறுப்பினர் தனது கட்சி உறுப்பினர் பதவியை தன்னார்வமாக கைவிடுவது அல்லது கட்சியின் உத்தரவுக்கு எதிராக வாக்களிப்பது போன்ற செயல்களில் ஈடுபட்டால், அவரை தகுதி நீக்கம் செய்வதற்கான ஏற்பாடுகளே கட்சி தாவல் தடுப்புச் சட்டமாகும்.
இதன் முக்கிய நோக்கம் குதிரை பேர அரசியலைத் தடுப்பது, அரசாங்கங்களின் நிலைத்தன்மையைப் பாதுகாப்பது மற்றும் சட்டமன்றத்தில் கட்சி ஒழுக்கத்தை உறுதி செய்வது ஆகும்.
எப்போது தகுதி நீக்கம் செய்யப்படலாம்?
10-வது அட்டவணையின்படி, பின்வரும் சூழ்நிலைகளில் உறுப்பினர் தகுதி நீக்கத்திற்கு உள்ளாகலாம்:
- தனது அரசியல் கட்சியின் உறுப்பினர் பதவியை தன்னார்வமாக கைவிட்டால்.
- கட்சியின் Whip உத்தரவுக்கு எதிராக வாக்களித்தால் அல்லது வாக்கெடுப்பில் கலந்து கொள்ளாமல் இருந்தால்.
- சுயேச்சை உறுப்பினர் தேர்தலுக்குப் பிறகு அரசியல் கட்சியில் சேர்ந்தால்.
- நியமன உறுப்பினர் பதவியேற்ற 6 மாதங்களுக்குப் பிறகு அரசியல் கட்சியில் சேர்ந்தால்.
கட்சி இணைப்புக்கு விதிவிலக்கு
Anti-Defection Law-ல் merger தொடர்பாக ஒரு முக்கிய விதிவிலக்கு உள்ளது. ஒரு அரசியல் கட்சியின் சட்டமன்றக் குழுவில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பினர்கள் மற்றொரு கட்சியுடன் இணைவதற்கு ஒப்புக்கொண்டால், அது தகுதி நீக்கத்திலிருந்து விலக்கு பெறலாம்.
முன்பு கட்சியின் மூன்றில் ஒரு பங்கு உறுப்பினர்கள் பிரிந்து சென்றால் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்ட “split” விதி இருந்தது. ஆனால் 91-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம், 2003 மூலம் இந்த விதி நீக்கப்பட்டது.
சபாநாயகரின் பங்கு
10-வது அட்டவணையின் கீழ் தகுதி நீக்கம் தொடர்பான மனுக்களில் பொதுவாக சபாநாயகர் அல்லது அவைத் தலைவர் முடிவு எடுப்பார்.
Kihoto Hollohan v. Zachillhu (1992) வழக்கில், சபாநாயகரின் தகுதி நீக்க முடிவு நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
மேலும், Keisham Meghachandra Singh v. Speaker, Manipur Legislative Assembly (2020) வழக்கில், தகுதி நீக்க மனுக்கள் நியாயமான காலத்திற்குள் முடிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும், பொதுவாக 3 மாதங்கள் வழிகாட்டும் காலக்கெடாக இருக்கலாம் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
Anti-Defection Law ஏன் முக்கியம்?
இந்தச் சட்டம் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் கட்சி மாறுதலைக் கட்டுப்படுத்துவதுடன், அரசாங்கத்தின் நிலைத்தன்மையையும் பாதுகாக்க உதவுகிறது. அதே நேரத்தில், ஒவ்வொரு விவகாரத்திலும் கட்சியின் Whip-ஐ கட்டாயமாகப் பின்பற்ற வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டால், உறுப்பினர்களின் சுயமான கருத்து மற்றும் விவாத சுதந்திரம் பாதிக்கப்படலாம் என்ற விமர்சனமும் உள்ளது.
எனவே, கட்சி ஒழுக்கத்தையும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் கருத்துச் சுதந்திரத்தையும் சமநிலைப்படுத்துவது முக்கியமாகும்.
போட்டித் தேர்வுகளுக்கு முக்கிய தகவல்கள்
தகவல் |
விவரம் |
|---|---|
அரசியலமைப்பு அடிப்படை |
10-வது அட்டவணை |
அறிமுகம் |
52-வது திருத்தச் சட்டம், 1985 |
முக்கிய நோக்கம் |
கட்சி தாவலைத் தடுப்பது |
Merger |
2/3 உறுப்பினர்களின் ஆதரவு |
Split விதி |
91-வது திருத்தம், 2003 மூலம் நீக்கம் |
முடிவு எடுப்பவர் |
சபாநாயகர் / அவைத் தலைவர் |
முக்கிய வழக்கு |
Kihoto Hollohan Case, 1992 |
முக்கிய வழக்கு |
Keisham Meghachandra Singh Case, 2020 |
Anti-Defection Law என்பது இந்திய ஜனநாயகத்தில் அரசியல் நிலைத்தன்மையையும் சட்டமன்ற ஒழுக்கத்தையும் பாதுகாக்கும் முக்கியமான அரசியலமைப்பு ஏற்பாடாகும். கட்சி தாவலை கட்டுப்படுத்துவதுடன், தகுதி நீக்க மனுக்களில் விரைவான மற்றும் நடுநிலையான முடிவுகள் கிடைப்பதும் அவசியமாகும்.
